El Tiempo y el Viento

Uno de los problemas con muchos noticieros en todos los medios es la ausencia de una real imparcialidad para darle el mismo enfoque y cubrimiento a las noticias que favorecen a un gobierno y a las otras noticias que lo hacen ver mal.

Es un problema de ética mediática. Y tal vez periodística, si pasamos por alto el hecho de que los periodistas son empleados a sueldo de los medios de comunicación, y algunos de ellos desplazan su ética profesional en pos del “bien” de la empresa, pero sobretodo en pos del “bien” de su estabilidad laboral.

En mi país (Colombia) el problema está latente hoy más que nunca. Muchos medios (no todos) son evidentemente uribistas y a veces ni siquiera hacen el mínimo esfuerzo por disimularlo, probablemente porque se amparan en el hecho de que el Presidente es aun popular.

Los grandes medios de comunicación tienen un poder enorme y es lamentable que en muchos casos no sean objetivos. Ellos pueden deformar la realidad de una manera que podría incluso afectar negativamente el futuro de un país o de todo el mundo (¿quién dice que la guerra de Irak no se hubiera podido evitar con una actitud más aguerrida y reflexiva de la prensa frente a la falta de pruebas contundentes de las supuestas armas de destrucción masiva?) . Eso sin contar las veces cuando las noticias realmente importantes son desplazadas por trivialidades o chabacanerías que  sólo causan pena ajena en una audiencia reflexiva. Y otro problema, aun más grave, es que sólo un porcentaje pequeño de la audiencia sea capaz de reflexionar sobre la información que consume. Probablemente, la mayoría digieren las noticias como les llegan.

Voy a hacer mención aparte de dos medios informativos: Telesur y Kaos en la red. Identificados claramente con una tendencia política de izquierda, no muy moderada en mi concepto, y que al parecer es la única ideología correcta para dichos medios, mientras cualquier otra forma de pensar es una patraña que merece ser descalificada y desenmascarada.

En primer lugar, pregunto yo, ¿porqué es necesario que un medio de comunicación tenga una predilección tan extrema por una ideología política? Es probable que sea utópico pretender que un medio sea totalmente objetivo, pero también hay muchos ejemplos concretos de medios, especialmente periódicos, que dan espacio para opiniones de columnistas y periodistas que muchas veces difieren entre si pero que son cobijados por la misma empresa. Eso es muestra de que si pueden haber mecanismos para difundir DIFERENTES puntos de vista que le den la opción a la audiencia de crearse una impresión propia, en vez de ser una audiencia totalmente alienada que recibe información previamente filtrada por intereses políticos, económicos o sociales.

Telesur

Telesur es principalmente un canal de televisión latinoamericano creado en Venezuela para supuestamente contrarrestar la influencia de cadenas como CNN, la cual en los últimos años ha incrementado su cubrimiento en Latinoamérica a través del canal CNN en Español.

No tengo la “fortuna” de poder ver a Telesur en la televisión, pero puedo acceder a su sitio web (http://www.telesurtv.net).

Ese sitio es realmente patético. Muestra una realidad colorida con tinte político donde claramente se ataca todo lo que amenace o difiera del “socialismo del siglo XXI”, una “invención” del Presidente venezolano Hugo Chávez.

Al parecer, para el staff de Telesur, el paraíso terrenal se ha instalado en países como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Irán y Argentina. En esos lugares casi nunca pasa nada malo, y si pasa, es algo inevitable como un sismo, el contagio por la gripa AH1N1, la muerte natural, o escaramuzas y conspiraciones creadas por una “violenta” oposición que inventa patrañas y que no quiere el bien de los ciudadanos. A juicio de Telesur, en esos países, la inmensa mayoría está de acuerdo con sus gobernantes, a los cuales aman y respetan porque se preocupan por el pueblo y no tienen ninguna intención oculta que no sea el trabajo altruista por la comunidad y el bienestar común. No hay corrupción, no hay delincuencia, la economía no se afecta por las crisis externas y la gran masa quiere que sus presidentes duren para siempre.

Sin embargo, es notable el número de noticias negativas que se publican y que provienen de Colombia, Estados Unidos, México, Perú, países europeos y cualquier país que tenga un gobierno y un estilo de gobernantes diferentes. Por mínima e insignificante que sea la noticia, si es una noticia negativa de esos países, tiene que estar publicada en el sitio web de Telesur.

El reciente golpe en Honduras, ha sigo otra gran oportunidad para que los patéticos reporteros de Telesur causen más pena ajena. Tuve la oportunidad de escuchar a través de CNN en Español (cadena a la que se ataca constantemente en Venezuela, pero que sin embargo toma el riesgo de enlazar a Telesur durante unos minutos) el relato de una periodista a la que poco le faltó para gritar arengas alabando al Presidente Zelaya mientras su avión intentaba aterrizar en el aeropuerto de Tegucigalpa (intento frustrado). La periodista constantemente recordaba las “numerosas” marchas apoyando el regreso del destituido  Presidente, pero en su cadena jamás se ha emitido una sílaba para recordar  que el Presidente no acató una orden judicial, que pretende cambiar la constitución para poder ser reelegido  y que también se han hecho varias marchas con multitudes apoyando a los supuestos golpistas.

Curiosamente, Hugo Chávez y todos su medios alienados han atacado este supuesto golpe hondureño de una manera decidida como si se tratara de verdaderos defensores de la democracia y aun cuando en 1992 el propio Chávez protagonizó un intento de golpe de estado. Vueltas que da la vida.

Telesur es un chiste. Y los que traten de buscar noticias objetivas en ese canal o en su sitio web están realmente propensos a rellenar sus cabezas de aserrín.

Kaos en la red

Más patético y evidente en su intento por descalificar todo lo que no sea socialista, comunista o de izquierda sectaria es Kaos en la red (http://www.kaosenlared.net/), un sitio web que supuestamente publica verdades de toda Latinoamérica y noticias desprovistas del filtro de los grandes medios de comunicación dominados por las oligarquías o que se yo. No estoy muy seguro, pero creo que el origen de este sitio web es España.

En el título del sitio web se puede leer lo que supongo que es su lema: “Comunicación Libre y Alternativa”.

¡Que curioso! Kaos en la red es tan libre que cada vez que publico un comentario como respuesta a uno de sus artículos sobre la “realidad” colombiana atacando al gobierno de Uribe (del que no soy partidario, pero que al fin y al cabo fue elegido por los colombianos) y alabando a la guerrilla de las FARC (que asesina, secuestra y trafica con drogas) , mi comentario es fulminantemente borrado unos minutos después.

¿Qué puede esperarse de un medio que abre un espacio para que supuestamente la audiencia se pueda expresar, pero que mantiene una censura implacable contra todo aquel que disienta de sus contenidos? Y tienen la desfachatez de quejarse de los “medios de la oligarquía” porque, según ellos, sólo publican lo que le conviene a los fascistas gobiernos que no son de izquierda. Es  una actitud sumamente hipócrita y patética.

La izquierda tiene grandes enemigos dentro de sus propias filas. Figuras serias de una izquierda realmente progresista, pragmática y moderna como Michelle Bachelet o el presidente Lula Da Silva tienen que lidiar a diario con el desprestigio causado no sólo por organizaciones funestas como las FARC, sino también por estos medios animados por patéticos y cuestionados personajes que se han convertido al mismo tiempo en una amenaza y en motivo de burla hacia la dignidad del continente: Personajes como el golpista Hugo Chávez, el temperamental Rafael Correa, el exguerrillero Daniel Ortega (supuestamente alcohólico y acusado por su propia hijastra de abuso sexual y pedofilia), el obsesivo Evo Morales (ve conspiraciones en todas partes) y la mediocre Cristina Fernández de Kirchner cuyo gobierno fue capaz de ocultar la gravedad del contagio de la gripe AH1N1 en su país para no perder votos en las elecciones internas.

Telesur y Kaos en la red son un chiste, pero un chiste muy peligroso. Ojalá se caigan pronto por su propio peso.