Comments on: La pastilla del día siguiente y el procurador

By: Karen

Karen — Thu, 18 Mar 2010 20:17:15 +0000

Yo creo que antes que decir en tono irónico que la iglesia hace afirmaciones sin fundamento científico deberían uds documentarse en base a los fabricantes de la píldora. Aquí les dejo alguna información. Pd.
Tratar el aborto como “interrupción de un embarazo” y el embarazo como una simple sucesion de cambios en ” EL CUERPO DE LA MUJER” es desligar la asociación entre EMBARAZO = VIDA HUMANA. Un niño invitro también es un niño!. Asi este dentro de su madre o no. Claro es más facil decir algo como “interrumpí un dolor de cabeza” a decir “interrumpí el desarrollo de una PERSONA” por tanto soy asesino!. Mujer si no quieres tener a tu bebé dalo en adopcion. Pero no lo mates.

LA PILDORA DEL DÍA SIGUIENTE

¿Cómo actúa la Píldora del Día Siguiente?

1. Impide la ovulación, la maduración y salida del óvulo del ovario (efecto anovulatorio)
2. Dificulta el transporte de los espermatozoides (efecto anticonceptivo)
3. Impide la implantación del embrión en el útero(efecto antiimplantatorio)

Este último mecanismo ANTIIMPLANTATORIO está ampliamente corroborado, no sólo por el mismo fabricante, sino por una extensa bibliografía. Mas conociendo algo de fisiología del aparato reproductor femenino podemos llegar a darnos cuenta de ello. Tan sólo hay que recordar que los espermatozoides, cuando son depositados en la vagina, pueden tardar de 2-3 horas hasta 4 días en ascender hasta el tercio externo de la trompa de Falopio y fecundar al óvulo. Imaginemos una mujer que tiene una relación sexual una noche, y horas antes había ovulado. Al día siguiente va a la droguería o al médico, para que le proporcionen las dos tabletas de la píldora del día siguiente. ¿Cómo actuará la píldora en este caso?
Está claro que los espermatozoides, habiendo pasado varias horas, ya habrán podido fecundar al óvulo. Una nueva vida humana ha tenido lugar.

La píldora en este caso no impide la ovulación, pues ya se ha producido. Tampoco ha podido impedir que los espermatozoides asciendan a la trompa y fecunden al óvulo. ¿Cuál es la finalidad de tomarla entonces? Destruir o exterminar el ser humano recién concebido, impidiendo que el embrión se implante en la capa interna del útero. Si muere el embrión, no podrá haber embarazo. ¿Cómo lo hace? Las dos píldoras en total contienen una dosis masiva de hormona llamada levonorgestrel, a una dosis 50 veces mayor que la de una minipíldora anticonceptiva normal. Tal carga de hormonas es una auténtica agresión contra la maduración de la capa interna del útero, el endometrio. Aun así, cuando levonogestrel de emergencia –LNGE- fracasa como anticonceptivo post-ovulatorio, aumenta la frecuencia de embarazo ectópico en el oviducto .

CONCLUSIÓN: Con la utilización de la píldora del día siguiente, en las 24 ó 72 horas siguientes a las relaciones sexuales, se pretende que, si ha habido fecundación, el ser humano concebido no llegue a anidar en el útero y muera, siendo expulsado del cuerpo de la madre. EL ÓVULO FECUNDADO ES EL SER HUMANO EN SU ESTADO MÁS INDEFENSO, en el cual necesita de mayor protección. Al iniciarse la mitosis, o multiplicación celular del embrión, el espermatozoide y el núcleo del óvulo se disponen juntos hasta llegar a confundirse. Desde este momento se adquieren los caracteres hereditarios procedentes del padre y de la madre y se define el sexo del embrión, por tanto, esta píldora sólo reemplaza un ABORTO visible por uno “invisible” el cual no deja de ser un ASESINATO de una vida humana.

By: von

von — Sun, 20 Dec 2009 22:07:41 +0000

Monseñor Procurador NO meta su rosario ni en mi vagina, ni en mi ovario… Viva el POSTINOR! Ni puta ni santa simplemente MUJER!!!

By: Ignacio

Ignacio — Fri, 11 Dec 2009 10:41:41 +0000

Tratas un tema clásico que se ha surgido de refilón, por lo menos en España en los pasados meses. en el diálogo durante la tramitación de la nueva ley del aborto.
Desde el magisterio de la Iglesia Católica, distinta que anglicanos y protestantes, hemos de tener en cuenta que las posiciones son dispares y desde la aparición de los anticonceptivos orales Juan XXIII y Pablo VI intentaron reconducir el tema en la encíclica Humanae Vitae (en cuya redacción no pudo participar el integrista Bojtyla).Se acepta la reproducción responsable y aquellos métodos que son útiles desde la utilización de la naturaleza y que sirven legítimamente a los cónyuges desde una disposición natural; en el segundo caso (sistemas artificiales) se considera impiden el desarrollo de los procesos naturales Este documento fue reconducido por Juan Pablo II en sus posteriores escritos al respecto.
La moral social que adopta las costumbres es un excelente termómetro para medir la realidad y todos conocemos. El control de temperatura y algún otro método son aplicables y quedaría pendiente la denominada vulgarmente “marcha atrás”. Los preservativos (masculinos o femeninos)
a pesar de la doctrina del Magisterio considero que son utilizados por un gran parte de los católicos (aunque no tenga datos estadísticos fiables).
¿ Hasta que punto la ciencia puede determinar como natural un proceso reproductivo? diría que en cualquier caso en que su origen este en procesos naturales de la naturaleza que ya fueron utilizados en culturas desde la antigüedad.
El Levonorgestrel como bien dices es un anticonceptivo (sintético) que se administra normalmente por via oral pero que también puede ser activo en forma intrauterina (diu) y administra al organismo dosis periódicas y puede tener una acción cotidiana durente unos cuatro cinco años. Solo protege a la mujer que en realidad es la víctima en el acaso de una posible concepción no deseada.
Es interesante que existen acciones combinadas interesantes.
Gracias por la información.

By: dc

dc — Wed, 09 Dec 2009 20:14:16 +0000

gracias por la aclaracion pero los idiotas cristianos ultraconservadores no lo entendaran…