El Tiempo y el Viento

Nota: Tengo que abonarle a Álvaro Uribe que ha enfrentado de una manera decidida a las FARC y ha traído mayor seguridad a muchas carreteras del país, por donde antes era muy peligroso viajar. Probablemente ese sea su mayor (y algunos dirían exageradamente que el único) aporte de su administración. Pienso que si bien no es bueno un tercer mandato de Álvaro Uribe, es necesario que el país rechace cualquier intento de las FARC por manipular la opinión pública, pues es para mí muy claro que los cabecillas de este grupo nefasto que se burla del país a cada rato, van a intentar manipularla con supuestos cambios de actitud.  Álvaro Uribe es un extremo y las FARC son otro. Ningún extremo es bueno para un país.

El próximo año hay elecciones en mi país (Colombia) y aunque el actual presidente Uribe tiene temporalmente el apoyo de la mayoría de los colombianos, yo me ubico en la minoría que no queremos otro mandato de este señor. Además, tengo motivos para creer que ni Álvaro Uribe ni ninguno de los políticos que se identifican fuertemente con él y que también aspiran a la presidencia,  lograrán ganar las elecciones; claro, yo asumo que las elecciones serán limpias y sin manipulación. Esos motivos probablemente los explicaré en otro post, pero lo que puedo decir por ahora es que creo que la situación económica de los colombianos y del país en general va a lograr lo que muchos políticos de la oposición no han podido: poner fin al apoyo masivo hacia Álvaro Uribe. El próximo año, por esta época, sabremos si me equivoqué o no con en esta “predicción”.

Estas son algunas de las razones por las que que no voy a votar por Uribe o por alguien que asegure que va a continuar exactamente por su misma senda:

Políticas

* Álvaro Uribe fue capaz de influir para que se cambiara la Constitución nacional en beneficio propio. Eso es como un “peculado” ético.  Una persona que se auto-beneficia aún por encima de una autoridad tan grande como la Constitución, es definitivamente capaz de cualquier cosa.

* Álvaro Uribe no es precisamente una fuente de unión de los colombianos alrededor de un estado fuerte. A pesar de que todo el tiempo ha tenido el apoyo de la mayoría (que poco a poco va disminuyendo en porcentaje), su gobierno ha sido fuente de disputas entre autoridades, instituciones y regiones. Los que no  están de acuerdo con sus políticas son acusados frecuentemente (aun por el ciudadano común) como simples izquierdistas amigos de las FARC o mamertos que prefieren el país de antes donde no se podía viajar por las carreteras. Algo realmente simplista. Eso, aun cuando muchos de los que rodearon a Álvaro Uribe han resultado envueltos en escándalos de corrupción, parapolítica, nepotismo, tráfico de influencias y muertes de colombianos inocentes acusados de guerrilleros.

* Álvaro Uribe no cree en la unión Latinoamericana. Su apuesta ha sido por Washington, de una manera casi patética. Aun cuando esto ha sido así en el pasado, en este gobierno ha sido llevado al extremo hasta el punto de crear tensiones con países vecinos con los que tenemos más cosas en común. Es difícil convivir en una región que es el hazmerreír del mundo por su falta de unión y visión del futuro, pero crear tensiones internas es empeorar las expectativas que a largo plazo puedan tener estos países de Centro y Suramérica, incluido el nuestro. Colombia ha desperdiciado la oportunidad de liderar a Latinoamérica junto a Brasil, porque somos vistos casi como una colonia que dice SI a todo lo que quiere Estados Unidos. Nos hemos convertido en un vecino sin criterio propio y un guardián de intereses centrados más en las cifras que en la gente.

Económicas

* Álvaro Uribe es un estorbo para conseguir el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Algunos políticos de Norteamérica (incluyendo a Canadá) siguen acusando a Uribe de tener nefastos vínculos en el pasado y de ser incapaz de frenar la violencia contra los sindicalistas. Álvaro Uribe es una gran piedra en el zapato para abrir mercados para los empresarios colombianos, a pesar del tremendo esfuerzo del Ministro de Comercio Exterior.

* Álvaro Uribe no ahorró los ingresos de la nación cuando podía hacerlo. Y ahora la única forma de que el país le haga frente al periodo de bajísimo crecimiento económico (o incluso recesión) que se avecina es endeudándose más con las entidades internacionales de crédito, borrando una de las supuestas ventajas de su gobierno en el que la deuda externa bajó como porcentaje del PIB. Mientras países como Chile están en capacidad de disponer de recursos propios para políticas anticíclicas por haber ahorrado en la época de los altos precios de las materias primas, Uribe agotó algunos de los recursos con programas poco prácticos hacia el futuro y con un alcance limitado frente al grueso de la población colombiana como su rimbombante programa “Familias en Acción”.  Eso si contar con las jugosas exenciones de impuestos a los inversionistas, que, no obstante, no pudieron generar el empleo suficiente para paliar la dramática situación de muchos colombianos.

* Álvaro Uribe no tiene visión de futuro ni cree que la educación es el factor más importante para construir la fortaleza económica de nuestro país. En vez de acoger planes decenales basados en la educación técnica, tecnológica y fuertemente apoyada en las tecnologías de la información y las comunicaciones, las matemáticas y las ciencias duras (como lo ha hecho durante varias décadas Corea del Sur), el gobierno de Uribe sólo planteó cifras y buenas intenciones en un documento que supuestamente es una carta de navegación para el año 2019. El problema es que plantear metas y no actuar congruentemente es una total estupidez. El tren de la era de la información nos sigue dejando cada vez más atrás. Las cifras de lo negocios en Internet son totalmente risibles en Colombia y ni hablar del continuo descenso del interés de los jóvenes por las carreras asociadas a las TIC como las ingenierías. Seguimos en el siglo XX, y algunos municipios en el siglo XIX. La Seguridad Democrática y la Confianza Inversionista no son  suficiente para ingresar contundentemente al país a la Era de la Información, y menos con un gobierno que trata de conservar el status quo de unos pocos.

Y no hablemos de la infraestructura del país, incluyendo puertos y carreteras, porque dan ganas de llorar al ver las trochas y puertos subdesarrollados dignos de un país africano. El Ministro de Transporte hubiera sido seguramente un gran monje, ya que parece que ocupa mucho de su tiempo rezando.

Sociales

* Álvaro Uribe no cree que la salud de la gente sea una total responsabilidad de los estados. No, él cree que convertir la salud en un negocio e impulsar la competencia entre las instituciones de salud es suficiente. Se contenta con publicar en los medi0s de comunicación que los hospitales y clínicas están en la obligación de atender a los usuarios así estos no tengan dinero, porque el estado responderá. Pero en la realidad lo que uno ve es gente que se muere, incluso en las puertas de las instituciones, porque no tiene plata; algunas  EPS aseguran que el estado les debe una gran cantidad de dinero de gastos que ellas mismas asumen para atender gente que no tiene la cobertura adecuada, y luego se ven en la necesidad de negarle el servicio a otras personas o recortar gastos atendiendo mal a los afiliados.

Así como existe un FOGAFIN para salvar al sector financiero,  ¿no sería lógico que existiera un fondo de garantías para la salud de la gente que no puede pagar sus tratamientos y atención médica? Eso es más importante que el FOGAFIN si de prioridades y redireccionar impuestos como el 4 por el mil se trata. ¿Y el SISBEN? Ah si, aquel papelito que sirve para que a la gente le den iboprufeno y aspirinas para cualquier dolencia.

* Álvaro Uribe cree que cobertura es igual a calidad en materia educativa. La calidad de la educación de la mayoría de los colombianos es penosa, a excepción de los que pueden estudiar en costosas instituciones privadas o unas pocas instituciones populares con una calidad excepcional (casi todas ubicadas en las 4 “grandes” ciudades). ¿De que manera el país se va a desarrollar si no incrementa la calidad de la educación? Tampoco se le ha dado el énfasis necesario a las carreras universitarias relacionadas con las tecnologías de la información y las comunicaciones, aun cuando se ha identificado el talento colombiano para ciertas materias como el desarrollo de software. Incluso países más pequeños y con menos recursos tienen políticas más claras y eficientes en ese sentido (como Uruguay, Costa Rica y Chile).

* Álvaro Uribe se contenta con que haya subempleo. Él de verdad está convencido que estimular la inversión extranjera es suficiente para generar empleo. El problema es que tal vez eso sea algo necesario, pero no suficiente. En su cabeza parece que no cabe la posibilidad de que los inversionistas están interesados mayormente en la rentabilidad, no tanto en generar empleo. Para un inversionista, el objetivo es generar el mayor flujo de efectivo positivo que se pueda y minimizar los gastos. Y pregúntele a cualquier inversionista si un empleado significa flujo de efectivo positivo o gastos. La respuesta es mas o menos obvia.

El desempleo en el país es cercano al 14%, según fuentes reconocidas. Pero tengamos en cuenta que esa cifra asume como empleados al vendedor del carrito de dulces o la señora que trabaja por días aplanchando ropa, sin ningún tipo de seguridad social. Yo honestamente pienso que el desempleo real en Colombia ronda el 30% o más.

Creo que la mejor forma de combatir el desempleo a largo plazo es con la producción de empresarios, profesionales, técnicos y tecnólogos de talla mundial. Desafortunamente a corto plazo hay muchos límites porque los inversionistas no están en la obligación de resolver los problemas generados por años de descuido de los gobiernos, incluyendo los dos periodos de Alvaro Uribe,  en formar mano de obra muy bien calificada para empleos de esta era.

La construcción de infraestructura sería una buena manera de generar empleo para gente que no está estudiando y que son catalogados como mano de obra no calificada, pero como este gobierno no ahorró cuando pudo hacerlo, estamos a merced de las instituciones extranjeras para poder hacer la infraestructura que tanto necesitamos.

Finalmente

* El gobierno de Uribe es una confirmación más de que las políticas de un gobierno orientadas sólo hacia la seguridad son suceptibles de ser usadas para menospreciar ciertas libertades del individuo. Libertades que se han luchado con mucho esfuerzo y sangre. Sólo hay que tomar como ejemplo las “chuzadas” del DAS, los falsos positivos y la poca objetividad de muchos medios de comunicación que se ha acrecentado en este gobierno.  Es bueno tener seguridad democrática pero si eso no garantiza la libertad democrática, sería preferible la anarquía.  Claro, a menos que queramos seguir siendo borregos con una falsa sensación de seguridad.